安定区公司商标转让要警惕的陷阱

新闻中心

安定区公司商标转让要警惕的陷阱

作者：定西元耀知识产权代理有限公司 时间：2023-11-19 08:54:50

商标是有地域性的限制的，比如美国注册的商标，只在美国受法律保护，香港注册的商标，也只有在香港受保护。同样，在大陆注册的商标呢，也只在大陆才受保护，那么为什么有不少大陆的企业到香港去注册商标呢，这里面是不是有什么秘密呢？

其实，在全球化的今天，这里也没有什么秘密，首先是产品要进入国际的话，多在其它国家与地区注册商标，对于品牌的保护是有好处的，如果产品要进入香港的话，在香港没有商标，那么到时受不到保护，就是一个麻烦事，这样的案例已经有不少了，比如王守义十三香商标就是一个很好的案例。如果产品要进入国际化的话，那就不只是要在香港进行定西商标注册的问题了。另外，海关上出口产品的时候，对商标也是有要求的。所以，很多企业为了扩展市场，在香港注册商标，不失为一种很好的选择，毕竟都是汉语，大家注册方便。

另外出于一些销售上的策略，有的公司也会选择在香港进行商标注册，这样有什么好处呢，就是可以借用香港的名气，为什么的产品销售打开局面，到时搞个授权，在销售时就可以说是来自香港的品牌了，由于种种原因吧，香港的品牌在部分大陆消费者中还是信任度很高的，所以，借用香港的品牌，用来拉动人气，基于这个原因，也有注册香港商标的。

还有一个原因，就是香港的商标注册比较方便，一个是时间比大陆要快，一般不出半年就能拿到商标注册证，而目前，大陆都在一年左右，另外从注册的主体来说，香港商标，个人是可以注册的，而大陆的必须要有营业执照，基于这种考虑，也会有不少企业选择在香港注册商标。

所谓专利申请的单一性是指一件发明或者实用新型申请应当限于一项发明和实用新型；一件外观设计申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计。即“一发明创造一申请”的原则。根据这一原则，不能把两项以上的发明创造放到一件申请中提出，而应当分别提出申请。

通常，判断发明或者实用新型申请的单一性是以权利要求书为依据的，也就是说，看权利要求书是否限于一个独立权利要求。如前所述，尽管权利要求书中可以有若干个权利要求，但它们必须全部从属于一个独立权利要求，它们要求保护的发明或者实用新型和独立权利要求保护的发明或者实用新型是相同的，不过从属权利要求体现得更为具体；如果这些权利要求互不从属，那么实际上该申请中包含有两项以上的发明和实用新型，这就违背了“一发明创造一申请”的原则。

但是，《法》第31条款规定，属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。

1、申请项目所属技术领域及应用的范围，以及现有技术中实现与申请项目相同或相似效果的技术措施、技术手段，方法或方式；

2、所申请项目的发明目的，需要解决哪些技术问题。

3、用文字以及附图详细描述实现所申请项目发明目的的技术措施、技术特征。如：所申请项目的是一种产品，技术措施及技术特征是指：产品的结构、各零件的连接、布局、相互关系及它们在所申请项目中所起的作用，各零部件间的组合方式和详细的动态方式，所申请的是一种方法，技术措施和技术特征是指的工艺、工艺参数及工艺中有关细节。此外，还应提供所申请项目的至少－个具体实例（这里的具体实例不是指模型或实物，而是表现具体实例的附图和文字说明，只有在通过图纸和文字仍无法说明所申请项目的技术措施时才可能提供模型或实物，用以说明所申请的主题）。所提供的图纸应当用碳素笔绘制于A4纸上，图面上不应有文字、图框线和尺寸线、尺寸标注，各零件及部件可用数字（1、2、3…..）标出，并在另一张纸上写出各标号所代表的零件名称。

4、所申请项目的实验数据、结果，或者试验中所产生的现象；

5、结合具体实例和实（试）验结论，客观地说明发明的优点和缺点。如无实验数据，或实验结论，发明人应当对发明进行客观分析，推断发明可能有的优缺点；

6、发明人认为的所申请项目与现有技术在技术特征上的不同之处；

7、发明人认为应当属于技术秘密的内容。

《定西商标注册证》作为由国家有关政府部门按照本国《商标法》的有关规定，颁发给商标注册人的法律文书，以证明其商标专用权范围。那么领取商标注册证要哪些资料？

一、在商标申请人为法人时，在领取《商标注册证》时应提交资料如下：

1、提交申请人签字或盖章确认的主体资格证明文件（身份证、营业执照副本等）复印件和商标注册号及公告期；

2、提交申请人所属单位出具的有效介绍信；

3、提交《商标注册证》领取人的身份证与复印件（原件经过对比后会退还）；

4、若申请人名称已变更，必须提交登记机关出具的名称变更证明原件；

5、若商标已办理转让的，还必须提交商标局核准其转让商标证明文件；

二、在申请者为自然人时，在领取《商标注册证》时应提交资料如下：

1、提交商标注册号及公告期；

2、申请人身份证与复印件（原件经过对比后会退还）；

3、若委托他人代为领取的，必须提交申请人身份证及其复印件、委托书以及领取人的身份证及其复印件（原件经比对后退还）；

4、若商标已办理转让的，还必须提交商标局核准其转让商标证明文件。

上海精密科学仪器有限公司将被告上海精学科学仪器有限公司（以下简称精学公司）、成都科析仪器成套有限公司（以下简称科析公司）诉至上海市浦东新区人民法院，诉称两被告将其在业内享有相当知名度的企业名称简称精科恶意注册为相同行业商标并予以使用，该行为构成不正当竞争，严重侵害原告合法权益，诉请两被告停止侵害并赔偿损失。两被告辩称，科析公司系精科注册商标权利人，其对精科商标的使用依法受保护。相反，原告在其产品和包装上标注上海精科的行为构成对被告的商标侵权。

一审法院认为，在被告科析公司申请注册涉案商标前，上海精科和精科已作为原告企业名称的简称予以使用，并具有一定知名度，实际具有商号作用，应视为原告的企业名称予以保护。被告科析公司将原告在先使用的企业名称简称精科注册为商标并予以使用，被告精学公司经被告科析公司许可在委托他人生产的产品上使用精科商标，上述行为均构成对原告企业名称权的侵犯，属于不正当竞争行为。故判决两被告立即停止侵犯原告企业名称权的不正当竞争行为并赔偿相应损失。

两被告不服一审判决，上诉至二审上海市第一中级法院，二审法院指出，对于具有一定市场知名度、为相关公众所熟知并已实际具有商号作用的企业名称简称，可以视为企业名称。他人在后擅自使用该知名企业简称，足以使相关公众对市场主体产生混淆，应当适用我国《反不正当竞争法》第五条第三项关于企业名称保护的规定而予以法律保护。故判决驳回上诉，维持原判。侵权行为的判定。

肯定了商标与企业名称权利冲突案件的法院主管权限，明确了司法裁判上企业名称概念的外延，并不意味着不正当竞争侵权成立。对涉案类似商业标识权利冲突纠纷的审理中，侵权行为的判定还应当在具体特定背景之下全面审查案件事实各项要素。这些要素彼此关联，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具体案件审理中应当通过各项要素的综合考量，识别不同要素的相应权重，在动态中把握和贯彻公平诚信原则，维护正常的市场竞争秩序。

以下就部分事实要素简单予以介绍：

1、关于商业标识的知名程度。《反不正当竞争法》对企业名称的保护区别于一般民法保护，应当以知名为条件。国外以及台湾地区类似法律均以国内周知或者以相关大众所共知等限定受保护的企业名称。根据权威性的学理解释，我国《反不正当竞争法》相关条文虽未对此明确说明，但这是应有之义。鉴于商标地域范围的全国性，企业名称知名的程度不能局限在某个较小的区域，如果不是在全国范围内家喻户晓，至少应当在定西商标注册商品类别的相关行业内全国知名。

2、关于商业标识取得权利的时间先后。商标注册保护在先权利是处理权利冲突纠纷的一项重要原则，但是这项原则的适用并非绝对。商标和企业名称同为商业标识，前者在于区分商品来源，后者在于区分市场主体，两者的基本功能均在于指示来源，分别具有其独立存在的价值。如果前后商业标识取得权利的时间间隔较短，就不能机械适用保护在先权利原则，而应当全面考察案件事实，在综合分析的基础上做出判断。

3、在后标识取得权利的意图。被告的主观意图比较难以直接证明，但是从被告企业筹办、设立的情况以及在后标识权利人对在先标识的认知事实等有助于间接做出判断。精科一案的证据就表明被告科析公司与原告精科公司同是一家科学仪器仪表产销企业，其早在2001年8月前即与原告精科公司存在经销关系，其应当知晓被上诉人在科学仪器仪表行业内简称上海精科、精科公司，但其仍在相同或类似商品上申请注册精科商标，这就表明了被告科析公司在注册精科商标时的主观意图。

最高人民法院在知识产权案件2010年年度报告中明确，将在先使用而有一定市场知名度的企业字号申请注册为商标并予以使用，足以使相关公众对商品的来源产生误认的，侵犯在先的企业字号权益，构成不正当竞争，应承担停止使用该注册商标的民事责任。